什么样的城镇禁止书籍?

时间:2017-04-14 20:42:01166网络整理admin

<p>上周,在美国图书馆协会禁止图书周期间,我发现一群家长最近向我在德克萨斯州就读的公立学校施加压力,要求“暂停”不只有一本而是七本不同的书籍</p><p>暂停对我来说并不奇怪高地公园高中,位于该州最好的学区,服务于两个小城镇的保守社区,这些小镇在足球和祈祷中茁壮成长,其总人口为三千一千九十九百分之一白在我那里,我们有一个牧师,每个运动队,教学人员的创造论者,以及强制性的每日朗诵德克萨斯州的誓言但生活在我家乡等地方的人不一定是无知的人禁书的人有时会读它们我的高中服务的城镇,高地公园和大学公园(统称为公园城市)是两个受过最多教育的市政府据德克萨斯州达拉斯晨报报道,有超过一百名有关居民参加了学校董事会会议以讨论暂停,其中许多人手持“带有粘滞便笺的书籍”,他们认为这是一周之前的反对和在线请愿从校友和其他家长那里恢复了每本书,只有一本书 - 我的高中没有老师被允许在课堂上分配这七卷:“所罗门之歌”,托尼莫里森;赫德曼黑塞的“悉达多”; “兼职印第安人的绝对真实的日记”,谢尔曼阿列克谢; “雨中赛车的艺术”,Garth Stein;约翰格林的“丰富的凯瑟琳”; “玻璃城堡”是珍妮特·沃尔斯关于贫穷的回忆录;普利策奖获奖记者大卫·K·希普勒(David K Shipler)是一部关于贫困的非小说类研究“工作穷人:在美国看不见”,任何了解公园城市的人都会明白这些书籍的暂停并非如此</p><p>通过保守主义来保持地方主义在我这个白人家乡的人们的协调派系想要排除关于种族和帝国的谈话(再见“所罗门”,再见“日记”,再见“悉达多”)是有道理的</p><p>社区不想谈论性,堕胎或妓女,因为它主要是支持生命和支持禁欲(再见“玻璃城堡”,告别所有凯瑟琳,再见“悉达多”,再次)你应该跳过让你的孩子接受调查如果你住在一个价值一千万美元的房子里,那就会导致贫困和无家可归的结构条件,而且我有许多来自这里的家庭,还有很多家庭拥有巨大的石油和房地产公司达拉斯晨报报道称,父母们对包含“反资本主义情绪”的书籍感到担忧,这一点也不足为奇:在德克萨斯州公立学校的国家授权课程中,幼儿园开始接触所谓的自由企业制度父母们也提出了对淫秽和年龄不合适的材料的反对意见,而且他们似乎对这种关注最为紧张</p><p>一本书仍然存在争议 - 这是最平庸的 - 正是因为它包含父母认为不适合第十的性别描述由Garth Stein撰写的“雨中赛车的艺术”,是由狗狗讲述的时代畅销书,有时会回忆起人类读者认为狗主人和妻子之间的交往你可以阅读更明确的事物在所罗门的圣经之歌中,父母认为没有教师应该强迫学生谈论与自己有关的性,这是真的但是为什么学生会有谈论自己的性取向,因为一本书包含性爱场面</p><p>如果确实出现了这样的讨论,那么错误就不是书本,而是老师的问题</p><p>几十年的女权主义者捍卫了这个包含性的文学,这有助于我们谈论性别歧视吗</p><p>甚至像福楼拜经常被禁止的“包法利夫人”这样的书 - 其中最明显的道德似乎是好奇的女人应该得到不幸 - 提出了关于女性,欲望和自由的重要问题我自己的故事提供了一些关于书籍如何扩展的证据一个孩子的视野在高地公园的某个地方长大 作为一个渴望得到我所读到但在我的家乡找不到的东西的年轻女性 - 包括那种不可谈判的社会和经济正义形式 - 我在大学期间和之后远离公园城市我也没有谈论我来自哪里,因为它使我感到尴尬,我只能看到我来自同质;我被吓坏了,我会被新的生活所拒绝,这是一个更加富有,更复杂的生活但我本来应该更诚实的是,如果我没有去过世界一流的公立学校,我就不会感到尴尬在那里我读了我想要的东西书籍在那里,他们教会了我的价值观差异文学名人经常出现在我们高中的年度文学节上2003年,乔治普利普顿的Foppish和raffiné,他的每一个姿势都勾勒出一个奇怪的复杂的世界也许并没有超出我所知道的那个极限(今年,“玻璃城堡”的作者珍妮特·沃尔斯将在同一个节日上发言 - 几个月前她被邀请了一个人只能想象她的困惑当她得知她的书暂停时)从体育馆中间的一个小讲台上,Plimpton向我们讲述了参与式新闻以及他如何沉浸在与他不同的生活中我找到了他所拥有的东西说感动,快乐现在我在普林顿的母校哈佛大学学习和教授文学,我看到我自己的一些学生在面对生活和不同于他们自己的价值观时,不努力表达仇恨或羞耻当被要求阅读有关移民或白人穷人的经历,来自富裕家庭的学生经常口吃并避免直接与同龄人交谈他们的同伴反过来往往不认真对待他们作为学生的一部分是学习如何通过写作和口语来倡导你的信仰冷静和客观地谈论他们这包括种族,宗教,性,爱情,死亡和邪恶等激烈的个人问题至少,有思想的成年人必须能够说出为什么他们不相信讨论他们对这些主题的个人意见预防学生从阅读有关使他们感到不舒服的问题只会加深他们的不适,当他们被迫面对这些问题高地公园独立学区,以及所有的那些仍在审查书籍的美国机构,正在努力解决一系列非常古老而且无法回答的问题:无论如何,艺术是什么</p><p>这对我们有好处吗</p><p>如果我们读到它们,我们是否接受角色的道德缺陷</p><p>我们必须经历作者在书中所写的所有内容,还是我们可以跳过扰乱我们或我们不同意的事情</p><p>在文化鸿沟的一方面,亲书方面,我们的答案与道德信息,反对效用,反对任何形式的切割相一致我们认为,虽然艺术是如此强大,它可以改变生活,它也是如此脆弱和珍贵它急需我们的保护但这些旧问题还有其他答案 - 文学文化允许我们进入的新观点Garth Stein的小说中的狗认为,“我了解其他文化和其他生活方式,然后我开始思考关于我自己在世界上的位置,什么是有意义的,什么是不合适的“*这正是我想教的那种开放性,以及我在我长大的地方学到的东西*更正: